本文へ移動
解説記事

生成AI関連のパブコメの読み方|著作権・AI基本計画・ガイドラインの実例で整理

シェアB!
My Art: https://stevejohnsonart.us
Photo by Steve A Johnson on Unsplash(新しいタブで開きます)

生成AIのルールづくりは、法律の改正だけでなく、国の計画・指針、各省のガイドラインなど、いくつもの文書で同時に進んでいます。その多くは案の段階でパブリックコメント(意見募集)にかけられ、e-Gov で誰でも読むことができます。

この記事では、2025年秋から2026年にかけて e-Gov に掲載された AI 関連の意見募集の実例 をもとに、案件の種類ごとの読み方と、事業者が押さえておきたい点を整理します。

掲載している案件・日付・提出意見数は、e-Gov のパブリックコメントのページに基づきます(2026年10月時点で pubcome.jp が収集したもの)。内容の詳細は、各リンク先の資料で確認してください。


1. AI 関連のパブコメは大きく3種類

AI 関連の意見募集は、何を決めるための案かによって、手続きの性格が違います。

種類例手続き
法令(政令・省令・告示)著作権法施行令・施行規則の改正行政手続法に基づく 意見公募手続(原則30日以上)
国の計画・指針人工知能基本計画、AI の適正性確保に関する指針任意の意見募集(期間が短いことがある)
ガイドライン・手引きAI のセキュリティ確保、生成AIの調達・利活用、AI 利活用の民事責任任意の意見募集

行政手続法の意見公募手続は、政令・省令などの「命令等」を定めるときに義務づけられたもので、意見提出期間は原則30日以上です(第39条)。一方、計画やガイドラインは法律上の義務ではない「任意の意見募集」として行われることが多く、期間も案件ごとに決められます。

どちらに当たるかは、e-Gov の案件ページの「根拠法令条項」などの欄で確認できます。


2. 実際に募集された案件

国の計画・指針(内閣府)

案件意見の受付期間
人工知能基本計画骨子2025年11月21日〜11月27日
人工知能関連技術の研究開発及び活用の適正性確保に関する指針骨子2025年11月21日〜11月27日
同 指針(案)2025年12月5日〜12月11日
生成AIの適切な利活用等に向けた知的財産の保護及び透明性に関するプリンシプル・コード(仮称)(案)2025年12月26日〜2026年1月26日
人工知能基本計画(素案)2026年6月19日〜6月23日

いずれも任意の意見募集です。受付期間が1週間前後の案件もあることに注意してください。「骨子」→「案」→「素案」のように段階を追って何度か意見募集が行われるので、早い段階で気づけば意見を出す機会が増えます。

著作権(文部科学省)

案件種類結果の公示提出意見数
著作権法施行規則の一部を改正する省令案意見公募手続2025年9月18日15件
著作権法施行令の一部を改正する政令案意見公募手続2025年12月24日9件
著作権法施行規則の一部を改正する省令案 及び 文化庁告示案意見公募手続2026年2月20日33件
著作権法施行令の一部を改正する政令案意見公募手続2026年5月20日9件
文化審議会著作権分科会政策小委員会報告書(素案)任意の意見募集(受付 2026年1月9日〜1月28日)―

著作権法の政令・省令の改正は、法律の改正を受けて細かな手続きや対象を決めるものです。題名だけでは AI との関係が分からないものもあるので、関心のある案件は「概要」の資料で何が変わるのかを確認してください。

各省のガイドライン・手引き

案件所管結果の公示提出意見数
AIのセキュリティ確保のための技術的対策に係るガイドライン(案)総務省2026年3月27日52件
AI利活用における民事責任の解釈適用に関する手引き(案)経済産業省2026年4月9日40件
行政の進化と革新のための生成AIの調達・利活用に係るガイドラインの改定案デジタル庁2026年6月12日172件

ガイドラインは法令のような強制力を持たないものが多いものの、実務の目安として使われます。たとえば行政の生成AIの調達に関するガイドラインは、行政に AI サービスを提供する事業者にとって、求められる要件を知る手がかりになります。


3. AI 関連のパブコメを読むときの4つのポイント

① まず「何の案か」と手続きの種類を確かめる

法令の改正なのか、計画・ガイドラインなのかで、決まったあとの影響の強さも、意見を出せる期間も変わります。案件ページの「根拠法令条項」や、意見公募手続か任意の意見募集かを最初に確認しましょう。

② 所管が分かれていることを前提にする

上の例だけでも、内閣府・文部科学省・総務省・経済産業省・デジタル庁と、AI に関わる案件の所管は分かれています。1つの省だけを見ていると見落とします。

③ 段階を追って読む

計画や指針は「骨子」→「案」のように段階を追って意見募集されることがあります。前の段階の結果(提出意見への考え方)を読むと、次の段階で何が変わったかを追えます。

④ 結果の公示で「どう扱われたか」を見る

結果の公示では、提出された意見(整理・要約されることもあります)と、それに対する考え方が示されます。提出意見数も公表されるので、関心の高さの目安になります。自社が意見を出さない場合でも、同業者や関係団体がどんな論点を挙げたかを知る材料になります。


4. 事業者が見ておきたい観点

AI 関連の案件を自社の事業に当てはめるときは、次の観点で読むと整理しやすくなります。

  • AI を使う側として: 社内で生成AIを使うときの責任の考え方や、セキュリティ対策の目安が示されていないか
  • AI を提供する側として: 開発・提供する事業者に求められる対応や、行政の調達で求められる要件が変わらないか
  • コンテンツを持つ側として: 著作物や知的財産の扱い、透明性の確保について、自社の権利や対応に関わる点がないか

どの案件が自社に関係するかは、事業内容によって大きく違います。気になる案件は、概要資料と案の本文、結果の公示まで目を通すことをおすすめします。


関連サービスのご案内

パブコメ・補助金レーダー(pubcome.jp) は、e-Gov に掲載される全省庁のパブリックコメントを毎日自動収集し、AI で要点と事業への影響を整理するサービスです。

  • パブコメの一覧は登録なしで閲覧できます
  • 無料登録すると、ウォッチする省庁を設定して、締切が近い意見募集を週1回のメールで受け取れます。AI の一般分析は月2件まで使えます
  • 意見書の「足場(叩き台)」を作る意見提出文ドラフトは、ベーシックプラン(月1件)・プロプラン(月10件)の機能です。意見の提出はご自身で e-Gov から行います

AI 関連のように所管が分かれるテーマこそ、複数の省庁をまとめて見張っておくと見落としを減らせます。

pubcome.jp で無料登録(クレジットカード不要)


本記事は一般的な情報提供を目的とし、個別事案への法的助言を構成するものではありません。具体的な対応については弁護士等の専門家にご相談ください。

規制の動きが自社にどう関わるかを読む

※本記事はAIによる自動生成を含みます。分析結果は参考情報であり、法的助言・行政書士業務ではありません。具体的な対応については専門家にご相談ください。

ブログ一覧に戻る